Cele mai bune anvelope de iarnă. Test ADAC 2026: TOP modele pe ploaie, zăpadă și polei

Se apropie iarna și nu știi dacă să mergi pe o marcă premium de anvelope sau pe o variantă de buget? Cei de la ADAC au făcut un test mamut cu 16 anvelope de iarnă pe dimensiunea 225/50 R17 (folosind un Audi A4 ca mașină de probe). Vezi exact cum s-a descurcat fiecare model de anvelope de iarnă în condiții extreme și care au fost desemnate cele mai bune, atât în topul general cât și pentru fiecare categorie în parte!

Se apropie iarna și nu știi dacă să mergi pe o marcă premium de anvelope sau pe o variantă de buget? Cei de la ADAC au făcut un test mamut cu 16 anvelope de iarnă pe dimensiunea 225/50 R17 (folosind un Audi A4 ca mașină de probe). Vezi exact cum s-a descurcat fiecare model de anvelope de iarnă în condiții extreme și care au fost desemnate cele mai bune, atât în topul general cât și pentru fiecare categorie în parte!

|
Adaptare în limba română:Alexandra StroeAlexandra Stroe
Timp de citire 12 min.
Prim-plan cu o anvelopă de iarnă a unei mașini care rulează pe un drum înzăpezit

Testul ADAC pentru anvelope de iarnă: date concrete, respectate de întreaga industrie auto

Când vine momentul să alegi un set nou de anvelope de iarnă, dai mereu peste aceeași dilemă: reclamele producătorilor sună bine pe hârtie, dar pe zăpadă sau polei povestea e cu totul alta. Exact din acest motiv, șoferii din toată Europa se bazează an de an pe rezultatele testelor efectuate de clubul auto german ADAC (Allgemeiner Deutscher Automobil-Club).

Vorbim despre cel mai mare club auto din Europa, cu peste 21 de milioane de membri la activ. Testele lor independente au în spate decenii de experiență și sunt considerate un adevărat standard de aur. Iar concluziile nu doar că îți simplifică ție decizia de cumpărare, dar pun o presiune uriașă pe producători: o notă mică de la ADAC e un dezastru pe partea de imagine și vânzări.

Metodologie unică și rigoare maximă

Când vine vorba de independență, testele ADAC pentru anvelope joacă în altă ligă față de review-urile comerciale:

  • Achiziții sub acoperire: Fără cauciucuri „pregătite” din fabrică! Pentru a determina care sunt cu adevărat cele mai bune, ADAC cumpără anvelopele direct din e-shopuri și vulcanizări, exact cum ar face orice cumpărător obișnuit.

  • Regula celei mai slabe note (Rigoare fără excepții): Nota generală a unei anvelope este determinată în mod strict de cea mai slabă notă obținută pe oricare dintre suprafețe. Excelența într-un domeniu nu poate compensa o slăbiciune critică în altul.

  • Criterii cuprinzătoare: Pe lângă siguranța pe carosabil uscat, umed și înzăpezit, ADAC evaluează și randamentul kilometric, uzura, eficiența operațională (consumul), nivelul de zgomot și sustenabilitatea ecologică.

Testare în condiții reale și extreme

  • Carosabil uscat și umed: Piste de testare din Germania și Italia

  • Zăpadă și gheață: Condiții extreme de iarnă la Ivalo, Finlanda

  • Mașină de test: Audi A4 cu tracțiune față

Impactul metodologiei riguroase în practică

  • Anvelopa Sunwide Snowide a fost cea mai bună pe zăpadă și gheață din întregul test, dar a încheiat pe ultimul loc (la egalitate) din cauza performanței dezastruoase pe carosabil ud.

  • Anvelopele Toyo și Falken au avut un comportament solid pe carosabil uscat și umed, dar au picat testul general din cauza manevrabilității foarte slabe pe zăpadă.

Obții astfel un verdict 100% obiectiv, care îți arată clar cum reacționează anvelopele în momentele critice în care orice șofer se poate trezi pe drumurile de iarnă.

Care sunt cele mai bune anvelope de iarnă în 2026? Câștigătorii absoluți ai testului

Cei trei câștigători ai testului ADAC pentru anvelope de iarnă, pe un fundal gri

Locul 1: Pirelli Cinturato Winter 3

🥇 Locul 1

Pirelli Cinturato Winter 3

225/50 R17 98V XL
🏆 ADAC Câștigătorul testului / Bun

Pirelli Cinturato Winter 3 a fost câștigătorul absolut al testului. A obținut cel mai înalt nivel de siguranță la rulare dintre toate anvelopele testate, în special datorită performanței excelente pe carosabil ud, completată de un comportament sigur și echilibrat pe uscat și în condiții de iarnă. Singurele sale slăbiciuni reale sunt durabilitatea și rata de uzură. Modelul celor de la Pirelli a fost cea mai performantă anvelopă pe carosabil ud: a împărțit cea mai scurtă distanță de frânare pe asfalt ud, s-a clasat între primele trei pe beton ud, a rezistat la acvaplanare în linie dreaptă mai bine decât oricare alta și a obținut cel mai bun rezultat la acvaplanare în curbă. Testerii au lăudat manevrabilitatea sa precisă atât pe carosabil uscat, cât și pe cel umed. În plus, este ușoară, are un consum redus de combustibil și a înregistrat unul dintre cele mai scăzute niveluri de zgomot la exterior.

Însă anvelopa a avut rezultate medii la frânare și tracțiune pe zăpadă și s-a plasat în a doua jumătate a clasamentului la frânare pe gheață. Durata de viață estimată și rata de uzură s-au situat, de asemenea, în jumătatea inferioară a modelelor testate, iar testerii au remarcat și zgomot în interiorul mașinii.

Uscat
98,7 %
Umed
99,8 %
Zăpadă
94,5 %
Gheață
91,2 %
Confort
99,2 %
Eco & Costuri
69,7 %
Frânare pe zăpadă 9,9 m Locul 6 / 16 (Diferență: +0,50 m)
Frânare pe carosabil ud 34,7 m Locul 1 / 16 (Cea mai bună din categorie)
Frânare pe uscat 44,4 m Locul 3 / 16 (Diferență: +0,60 m)
Etichetă UE: C / A / 72 dB
Țară de origine: România
Greutate: 10,1 kg

Pirelli Cinturato Winter 3

Locul 2: Continental WinterContact TS 870

🥈 Locul 2

Continental WinterContact TS 870

225/50 R17 98V XL
👍 ADAC Bine

Continental WinterContact TS 870 s-a clasat pe un loc doi foarte strâns la general. Este una dintre cele mai sigure anvelope pe carosabil ud, cu distanțe de frânare foarte scurte pe ambele tipuri de suprafețe ude și o rezistență ridicată la acvaplanare, având în același timp performanțe bune pe zăpadă și gheață. Este despărțită de primul loc doar de mici pierderi la precizia direcției pe carosabil uscat și la manevrabilitatea pe zăpadă.

La frânarea pe asfalt ud, a egalat cel mai bun rezultat obținut de anvelopa Pirelli și a frânat cel mai rapid dintre toate pe beton ud. A împărțit primul loc la acvaplanarea în curbă, s-a clasat imediat în spatele Pirelli la acvaplanarea în linie dreaptă și a frânat foarte bine pe uscat. A obținut a patra cea mai scurtă distanță de frânare pe gheață, a fost una dintre cele mai silențioase anvelope la rulare (zgomot exterior) și a încântat prin manevrabilitatea bună pe ud și consumul redus de combustibil.

Pe carosabil uscat s-a simțit puțin moale pe puntea spate, lucru ce a costat-o un calificativ excelent pentru precizia direcției. Pe zăpadă a ratat la limită un calificativ bun pentru tracțiune și manevrabilitate (situându-se în a doua jumătate a clasamentului la tracțiune) și este ceva mai grea decât majoritatea anvelopelor din test. De asemenea, durata sa de viață estimată s-a aflat în jumătatea inferioară a modelelor testate.

Uscat
98,4 %
Umed
99,4 %
Zăpadă
93,0 %
Gheață
96,5 %
Confort
98,7 %
Eco & Costuri
70,7 %
Frânare pe zăpadă 10,0 m Locul 7 / 16 (Diferență: +0,60 m)
Frânare pe carosabil ud 34,7 m Locul 1 / 16 (Cea mai bună din categorie)
Frânare pe uscat 44,5 m Locul 4 / 16 (Diferență: +0,70 m)
Etichetă UE: C / B / 70 dB
Țară de origine: Portugalia
Greutate: 10,4 kg

Continental WinterContact TS 870

Locul 3: Goodyear Ultragrip Performance 3

🥉 Locul 3

Goodyear UltraGrip Performance 3

225/50 R17 98V XL
👍 ADAC Bine

Goodyear UltraGrip Performance 3 s-a clasat pe locul al treilea la general. Este o anvelopă sigură și precisă atât pe drumuri uscate, cât și pe carosabil ud, iar durata lungă de viață, combinată cu o rată scăzută de uzură, i-a oferit unul dintre cele mai bune punctaje de mediu din test. Punctul slab a fost aderența în condiții de iarnă, motiv pentru care calificativul de siguranță s-a plasat doar puțin în spatele primelor două clasate.

Anvelopa a obținut a doua cea mai lungă durată de viață estimată și a treia cea mai mică uzură din test, fiind ușoară și economică. Pe drum, a frânat bine atât pe uscat, cât și pe beton ud, a rezistat bine la acvaplanarea în linie dreaptă, iar testerii au descris-o ca fiind sigură și precisă pe carosabil uscat și pe ud, oferind o stabilizare rapidă și precisă a mașinii după o manevră de evitare.

A fost mai slabă pe suprafețe de iarnă: frânarea și tracțiunea pe zăpadă au fost medii, distanțele de frânare pe gheață s-au numărat printre cele mai lungi din test, iar aderența și precizia pe zăpadă au fost doar mediocre. De asemenea, rezistența la acvaplanare în curbă a fost mai scăzută.

Uscat
97,3 %
Umed
93,4 %
Zăpadă
93,4 %
Gheață
88,2 %
Confort
97,2 %
Eco & Costuri
83,0 %
Frânare pe zăpadă 10,0 m Locul 7 / 16 (Diferență: +0,60 m)
Frânare pe carosabil ud 36,1 m Locul 6 / 16 (Diferență: +1,40 m)
Frânare pe uscat 45,0 m Locul 5 / 16 (Diferență: +1,20 m)
Etichetă UE: C / C / 71 dB
Țară de origine: Germania
Greutate: 9,6 kg

Goodyear Ultragrip Performance 3

Cele mai bune anvelope de iarnă

Pirelli CINTURATO WINTER 3 XL 225/50 R17 98V

Pirelli CINTURATO WINTER 3 XL 225/50 R17 98V

  • 0 recenzii

  • 725 - 1016 Lei
Pirelli CINTURATO WINTER 3 XL 225/50 R17 98V
Continental WinterContact TS 870 XL 225/50 R17 98V

Continental WinterContact TS 870 XL 225/50 R17 98V

  • 100 %
  • 1 recenzii

  • 756.8 - 1041 Lei
Continental WinterContact TS 870 XL 225/50 R17 98V
Goodyear UltraGrip Performance 3 225/50 R17 94H

Goodyear UltraGrip Performance 3 225/50 R17 94H

  • 93 %
  • 6 recenzii

  • 628.16 - 871 Lei
Goodyear UltraGrip Performance 3 225/50 R17 94H

Cele mai bune anvelope de iarnă: TOP 5 modele în fiecare categorie

Alegerea unor anvelope de iarnă de calitate nu se bazează doar pe câștigătorul absolut, ci mai ales pe selectarea celor mai bune anvelope care se potrivesc perfect nevoilor tale specifice la volan. În timp ce unii șoferi parcurg mii de kilometri pe autostrăzi înghețate și pun accent pe o uzură redusă, alții au nevoie de o tracțiune fără compromisuri în mijlocul viscolului la munte, pe zăpadă și gheață.

Pentru a-ți ușura alegerea cât mai mult posibil, am defalcat rezultatele detaliate pentru 12 caracteristici cheie și am selectat cele mai performante 5 modele din fiecare categorie.

Distanța de frânare pe carosabil uscat

Tracmax a înregistrat cea mai scurtă distanță de frânare pe drum uscat, devansând atât Toyo, cât și Pirelli. Aptany și Sunwide au avut nevoie de cele mai lungi distanțe de oprire. Însă frânarea este doar o parte din evaluarea ADAC pentru carosabil uscat: manevrabilitatea la limita aderenței și precizia direcției sunt mult mai importante. Pirelli, Bridgestone, Hankook și Toyo au fost lăudate la aceste capitole, în timp ce Dunlop, Aptany, Royal Black și Sunwide au primit note mai mici din cauza răspunsului imprecis al direcției și a supravirării la schimbarea benzii.

Diferența dintre cel mai bun și cel mai slab rezultat a fost de 11,6% (5,1 m, adică aproximativ 1,1 lungimi de mașină). La frânare de la 100 km/h, mașina echipată cu anvelope Aptany RW211 rula încă cu 32 km/h în momentul în care mașina cu anvelope Tracmax S210 Ice Plus se oprise complet.

Distanța de frânare pe carosabil uscat

Oprire de la 100 la 0 km/h în metri (cu cât este mai scurtă distanța, cu atât mai bine)
CU CÂT MAI PUȚIN, CU ATÂT MAI BINE ↓
# Anvelopă Rezultat Diferență Viteză*
1
Tracmax S210 Ice Plus
43,8 m
CÂȘTIGĂTOR
0 km/h
2
Toyo Observe EWS1
44,0 m
+0,20 m
7 km/h
3
Pirelli Cinturato Winter 3
44,4 m
+0,60 m
12 km/h
4
Continental WinterContact TS 870
44,5 m
+0,70 m
13 km/h
5
Goodyear UltraGrip Performance 3
45,0 m
+1,20 m
16 km/h
* Viteza reziduală la punctul de oprire al celei mai bune anvelope (de la 100 km/h)


Distanța de frânare pe carosabil ud

Continental și Pirelli s-au aflat la egalitate pentru cea mai scurtă distanță de frânare pe asfalt ud, fiind urmate îndeaproape de Bridgestone. Pe beton ud, Continental a obținut din nou cea mai scurtă distanță, devansând Bridgestone și Pirelli. Cele patru anvelope de buget care au picat testul au avut nevoie, în mod clar, de cea mai lungă distanță de oprire, Sunwide clasându-se pe ultimul loc în ambele situații.

Diferența dintre cel mai bun și cel mai slab rezultat a fost de 33,4% (11,6 m, adică aproximativ 2,6 lungimi de mașină). La o frânare de la 80 km/h, mașina echipată cu anvelope Sunwide Snowide rula încă cu 40 km/h în momentul în care mașina cu anvelope Continental WinterContact TS 870 se oprise complet.

Distanța de frânare pe carosabil ud

Oprire de la 80 la 0 km/h în metri (cu cât este mai scurtă distanța, cu atât mai bine)
CU CÂT MAI PUȚIN, CU ATÂT MAI BINE ↓
# Anvelopă Rezultat Diferență Viteză*
1
Continental WinterContact TS 870
34,7 m
CÂȘTIGĂTOR
0 km/h
1
Pirelli Cinturato Winter 3
34,7 m
CÂȘTIGĂTOR
0 km/h
3
Bridgestone Blizzak 6
35,1 m
+0,40 m
9 km/h
4
Hankook Winter i cept RS3
35,7 m
+1,00 m
13 km/h
5
ESA Tecar Supergrip Pro 2
35,8 m
+1,10 m
14 km/h
* Viteza reziduală la punctul de oprire al celei mai bune anvelope (de la 80 km/h)


Distanța de frânare pe beton ud

Diferența dintre cel mai bun și cel mai slab rezultat a fost de 33,2% (12,7 m, adică aproximativ 2,8 lungimi de mașină). La o frânare de la 130 km/h, mașina echipată cu anvelope Sunwide Snowide rula încă cu 65 km/h în momentul în care mașina cu anvelope Continental WinterContact TS 870 se oprise complet.

Distanța de frânare pe beton ud

Oprire de la 80 la 0 km/h în metri (cu cât e mai scurtă distanța, cu atât mai bine)
CU CÂT MAI PUȚIN, CU ATÂT MAI BINE ↓
# Anvelopă Rezultat Diferență Viteză*
1
Continental WinterContact TS 870
38,2 m
CÂȘTIGĂTOR
0 km/h
2
Bridgestone Blizzak 6
38,5 m
+0,30 m
7 km/h
2
Pirelli Cinturato Winter 3
38,5 m
+0,30 m
7 km/h
4
Goodyear UltraGrip Performance 3
39,5 m
+1,30 m
15 km/h
5
Toyo Observe EWS1
39,7 m
+1,50 m
16 km/h
* Viteza reziduală la punctul de oprire al celei mai bune anvelope (de la 80 km/h)


Acvaplanare

În linie dreaptă

Pirelli a rezistat cel mai bine la acvaplanarea în linie dreaptă, urmată de Continental și Toyo. Continental și Pirelli au obținut împreună cele mai bune rezultate la acvaplanarea în curbă. Anvelopa Royal Black a început să acvaplaneze prima în linie dreaptă, iar Sunwide a fost cea mai slabă la acvaplanarea în curbă.

Diferența dintre cel mai bun și cel mai slab rezultat a fost de 25,9% (22 km/h).

Acvaplanare în linie dreaptă

Viteza de pierdere a aderenței în km/h (cu cât e mai mare viteza, cu atât mai bine)
CU CÂT MAI MULT, CU ATÂT MAI BINE ↑
# Anvelopă Rezultat Diferență
1
Pirelli Cinturato Winter 3
85,0 km/h
CÂȘTIGĂTOR
2
Continental WinterContact TS 870
83,1 km/h
-1,90 km/h
3
Toyo Observe EWS1
80,4 km/h
-4,60 km/h
4
Goodyear UltraGrip Performance 3
79,3 km/h
-5,70 km/h
5
Hankook Winter i cept RS3
78,7 km/h
-6,30 km/h

În curbă

Diferența dintre cel mai bun și cel mai slab rezultat a fost de 53,1% (1,7 m/s²).

Acvaplanare în viraje

Accelerația laterală reziduală în m/s² (cu cât e mai mare valoarea, cu atât mai bine)
CU CÂT MAI MULT, CU ATÂT MAI BINE ↑
# Anvelopă Rezultat Diferență
1
Continental WinterContact TS 870
3,2 m/s²
CÂȘTIGĂTOR
1
Pirelli Cinturato Winter 3
3,2 m/s²
CÂȘTIGĂTOR
3
Hankook Winter i cept RS3
3,0 m/s²
-0,20 m/s²
3
Toyo Observe EWS1
3,0 m/s²
-0,20 m/s²
5
Goodyear UltraGrip Performance 3
2,8 m/s²
-0,40 m/s²


Distanța de frânare pe zăpadă

Sunwide s-a oprit pe cea mai scurtă distanță pe zăpadă și a obținut cea mai mare tracțiune pe zăpadă, Aptany fiind pe locul doi la frânarea pe zăpadă, iar Michelin pe locul doi la tracțiune. Tracmax s-a clasat pe ultimul loc la ambele discipline, iar Toyo pe penultimul loc. Pe traseul de manevrabilitate pe zăpadă, căruia ADAC îi acordă cea mai mare pondere în testele de iarnă, Sunwide, Aptany și Michelin au primit cele mai bune calificative, în timp ce Falken, Toyo și Tracmax au primit calificativul „insuficient”.

Diferența dintre cel mai bun și cel mai slab rezultat a fost de 23,4% (2,2 m, adică aproximativ 0,5 dintr-o lungime de mașină). La o frânare de la 130 km/h, mașina echipată cu anvelope Tracmax S210 Ice Plus rula încă cu 57 km/h în momentul în care mașina cu anvelope Sunwide Snowide se oprise complet.

Distanța de frânare pe zăpadă

Oprire de la 30 la 0 km/h în metri (cu cât e mai scurtă distanța, cu atât mai bine)
CU CÂT MAI PUȚIN, CU ATÂT MAI BINE ↓
# Anvelopă Rezultat Diferență Viteză*
1
Sunwide Snowide
9,4 m
CÂȘTIGĂTOR
0 km/h
2
Aptany RW211
9,5 m
+0,10 m
13 km/h
3
Dunlop Winter
9,7 m
+0,30 m
23 km/h
4
Michelin Alpin 7
9,8 m
+0,40 m
26 km/h
4
Vredestein Wintrac Pro plus
9,8 m
+0,40 m
26 km/h
* Viteza reziduală la punctul de oprire al celei mai bune anvelope (de la 130 km/h)


Tracțiune pe zăpadă

Diferența dintre cel mai bun și cel mai slab rezultat a fost de 22,7% (627 N).

Tracțiune și aderență pe zăpadă

Forță de tracțiune în Newtoni (N) (cu cât este mai mare valoarea, cu atât mai bine)
CU CÂT MAI MULT, CU ATÂT MAI BINE ↑
# Anvelopă Rezultat Diferență
1
Sunwide Snowide
2 760,00 N
CÂȘTIGĂTOR
2
Michelin Alpin 7
2 698,00 N
-62,00 N
3
Aptany RW211
2 692,00 N
-68,00 N
4
Vredestein Wintrac Pro plus
2 641,00 N
-119,00 N
5
Dunlop Winter
2 639,00 N
-121,00 N

Distanța de frânare pe gheață

Sunwide a obținut cea mai scurtă distanță de frânare pe gheață, urmată de Michelin și Royal Black, în timp ce Tracmax, Yokohama și Goodyear au avut nevoie de cele mai lungi distanțe de oprire.

Distanța de frânare pe gheață

Oprire de la 20 la 0 km/h în metri (cu cât e mai scurtă distanța, cu atât mai bine)
CU CÂT MAI PUȚIN, CU ATÂT MAI BINE ↓
# Anvelopă Rezultat Diferență Viteză*
1
Sunwide Snowide
16,5 m
CÂȘTIGĂTOR
0 km/h
2
Michelin Alpin 7
16,9 m
+0,40 m
3 km/h
3
Royal Black Royal Winter UHP
17,0 m
+0,50 m
3 km/h
4
Continental WinterContact TS 870
17,1 m
+0,60 m
4 km/h
5
Toyo Observe EWS1
17,6 m
+1,10 m
5 km/h
* Viteza reziduală la punctul de oprire al celei mai bune anvelope (de la 20 km/h)


Nivel de zgomot exterior la rulare

Sunwide a înregistrat cel mai scăzut nivel de zgomot exterior la rulare, urmată de Pirelli. Cele mai zgomotoase au fost Royal Black și Aptany.

Zgomot exterior al anvelopei

Nivelul de zgomot exterior în decibeli (dB) (cu cât e mai mică valoarea, cu atât mai bine)
CU CÂT MAI PUȚIN, CU ATÂT MAI BINE ↓
# Anvelopă Rezultat Diferență
1
Sunwide Snowide
70,3 dB
CÂȘTIGĂTOR
2
Pirelli Cinturato Winter 3
70,9 dB
+0,60 dB
3
Continental WinterContact TS 870
71,2 dB
+0,90 dB
3
Tracmax S210 Ice Plus
71,2 dB
+0,90 dB
5
ESA Tecar Supergrip Pro 2
71,4 dB
+1,10 dB

Uzură și eficiență

Dunlop Winter are cea mai lungă durată de viață estimată a benzii de rulare și a doua cea mai mică rată de uzură, obținând cel mai bun punctaj ecologic din test. Goodyear și Royal Black o urmează în privința duratei de viață a benzii de rulare, Royal Black înregistrând cea mai mică rată de uzură. Falken are cea mai scurtă durată de viață estimată a benzii de rulare și cea mai mare rată de uzură.

Durata de viață (kilometraj)

Diferența dintre cel mai bun și cel mai slab rezultat a fost de 46% (27.300 km).

Rulaj estimat (kilometraj)

Durata de viață estimată a benzii de rulare în km (cu cât este mai mare valoarea, cu atât mai bine)
CU CÂT MAI MULT, CU ATÂT MAI BINE ↑
# Anvelopă Rezultat Diferență
1
Dunlop Winter
59 300 km
CÂȘTIGĂTOR
2
Goodyear UltraGrip Performance 3
55 800 km
-3 500 km
3
Royal Black Royal Winter UHP
55 600 km
-3 700 km
4
Toyo Observe EWS1
53 700 km
-5 600 km
5
Yokohama BluEarth Winter V906
49 800 km
-9 500 km


Uzura mecanică a anvelopei (abraziune)

Diferența dintre cel mai bun și cel mai slab rezultat a fost de 81,5% (44 mg/km/t).

Uzura mecanică a anvelopei (abraziune)

Producția de particule de praf în mg/km/t (cu cât e mai mică abraziunea, cu atât mai bine)
CU CÂT MAI PUȚIN, CU ATÂT MAI BINE ↓
# Anvelopă Rezultat Diferență
1
Royal Black Royal Winter UHP
54,00 mg/km/t
CÂȘTIGĂTOR
2
Dunlop Winter
57,00 mg/km/t
+3,00
3
Goodyear UltraGrip Performance 3
62,00 mg/km/t
+8,00
4
Tracmax S210 Ice Plus
71,00 mg/km/t
+17,00
4
Toyo Observe EWS1
71,00 mg/km/t
+17,00


Consum de combustibil

Consumul de combustibil a fost echilibrat în cadrul întregului grup, Royal Black fiind cea mai economică, în timp ce Yokohama a înregistrat cel mai mare consum.

Diferența dintre cel mai bun și cel mai slab rezultat a fost de 11,5% (0,6 l/100 km). La un rulaj de 19.000 km pe an și un preț de 10 RON pe litru, anvelopa Yokohama BluEarth Winter V906 consumă cu aproximativ 114 litri (1140 RON) mai mult combustibil decât Royal Black Royal Winter UHP.

Consum de combustibil

Consum în litri per 100 km (cu cât e mai mic consumul, cu atât mai bine)
CU CÂT MAI PUȚIN, CU ATÂT MAI BINE ↓
# Anvelopă Rezultat Diferență Extra cost/an*
1
Royal Black Royal Winter UHP
5,20 l/100km
CÂȘTIGĂTOR
0 RON
2
ESA Tecar Supergrip Pro 2
5,40 l/100km
+0,20 l
+380 RON
2
Sunwide Snowide
5,40 l/100km
+0,20 l
+380 RON
4
Falken EUROWINTER HS02 Pro
5,50 l/100km
+0,30 l
+570 RON
4
Pirelli Cinturato Winter 3
5,50 l/100km
+0,30 l
+570 RON
* Costuri suplimentare anuale estimate pentru combustibil comparativ cu cea mai eficientă anvelopă

Raport calitate-preț (valoare)

Combinația dintre prețul ADAC și durata de viață estimată a benzii de rulare oferă costul per 1.000 km. Cele mai ieftine sunt Royal Black, Tracmax și Aptany, dar prețurile lor sunt foarte mici, iar ADAC descrie mărcile Royal Black și Tracmax ca fiind nereprezentative. 

Dintre anvelopele care au trecut testul, Yokohama și Dunlop oferă cel mai bun raport calitate-preț, în timp ce Michelin și Continental sunt cel mai scump de exploatat. Diferența dintre cel mai bun și cel mai slab rezultat a fost de 130,7% (2 euro / 1.000 km).

Raport calitate-preț (cost per 1.000 km)

Cost per 1.000 km în euro pe baza prețului și a uzurii (cu cât e mai mică valoarea, cu atât mai bine)
CU CÂT MAI PUȚIN, CU ATÂT MAI BINE ↓
# Anvelopă Rezultat Diferență
1
Royal Black Royal Winter UHP
1,53 € / 1 000 km
CÂȘTIGĂTOR
2
Tracmax S210 Ice Plus
1,57 € / 1 000 km
+0,04 €
3
Aptany RW211
1,68 € / 1 000 km
+0,15 €
4
Yokohama BluEarth Winter V906
1,97 € / 1 000 km
+0,44 €
5
Toyo Observe EWS1
2,01 € / 1 000 km
+0,48 €


Cele mai bune anvelope de iarnă în diverse categorii

Tracmax ICE-PLUS S210 225/50 R17 98V

Tracmax ICE-PLUS S210 225/50 R17 98V

  • 100 %
  • 1 recenzii

  • 360.99 - 360.99 Lei
Tracmax ICE-PLUS S210 225/50 R17 98V
Continental WinterContact TS 870 XL 225/50 R17 98V

Continental WinterContact TS 870 XL 225/50 R17 98V

  • 100 %
  • 1 recenzii

  • 756.8 - 1041 Lei
Continental WinterContact TS 870 XL 225/50 R17 98V
Pirelli CINTURATO WINTER 3 XL 225/50 R17 98V

Pirelli CINTURATO WINTER 3 XL 225/50 R17 98V

  • 0 recenzii

  • 725 - 1016 Lei
Pirelli CINTURATO WINTER 3 XL 225/50 R17 98V
Dunlop Winter XL 225/50 R17 98V

Dunlop Winter XL 225/50 R17 98V

  • 0 recenzii

  • 653 - 846.37 Lei
Dunlop Winter XL 225/50 R17 98V

Dimensiunea testată 225/50 R17: Standardul de aur pentru mașinile din clasa medie

Există un motiv foarte bun pentru alegerea dimensiunii 225/50 R17 în acest test comparativ. Jantele de 17 inchi din această specificație reprezintă compromisul ideal între confortul la rulare, siguranță și un aspect dinamic.

În timp ce dimensiunile mai mici dispar treptat de pe mașinile moderne, anvelopele 225/50 R17 și-au consolidat poziția ca un standard cheie și una dintre cele mai căutate dimensiuni de iarnă pentru mașinile de familie și cele din clasa executivă de pe șoselele europene (de exemplu: Audi A4, BMW Seria 3, Mercedes-Benz Clasa C sau Škoda Octavia Scout).

Ca să-ți faci o idee mai clară, hai să vedem ce înseamnă  fiecare parametru în practică:

  • 225: Lățimea anvelopei în milimetri. Suprafața mare de contact oferă o stabilitate excelentă la viteze mai mari și o frânare eficientă atât pe carosabil uscat, cât și pe cel ud, dar necesită caneluri precise pentru evacuarea rapidă a apei și a lapoviței.

  • 50: Raportul de profil (înălțimea flancului este de 50% din lățimea de 225 mm, adică 112,5 mm). Comparativ cu variantele mai sportive cu profil scund, profilul mai înalt oferă o absorbție sensibil mai bună a denivelărilor și un confort sporit pe drumurile deteriorate de iarnă, fără a compromite semnificativ precizia direcției.

  • R17: Construcție radială concepută pentru o jantă cu diametrul de 17 inchi.

Prim-plan cu o anvelopă de iarnă în zăpadă, pe un câmp acoperit cu zăpadă


Testul ADAC pentru anvelope de iarnă pe R17 nu a fost singurul din acest an: Cele mai bune anvelope de iarnă pentru dimensiunea 185/65 R15

ADAC a testat în aceeași perioadă și o a doua dimensiune – 185/65 R15, destinată mașinilor de clasă mică, folosind ca vehicul de testare o Škoda Fabia. Patru modele de anvelope apar în ambele teste: Continental WinterContact TS 870, Michelin Alpin 7, Goodyear UltraGrip Performance 3 și Hankook Winter i*cept RS3.

Cea mai constantă performanță a fost obținută de Continental, care a câștigat la dimensiunea R15 și a ocupat locul al doilea la R17, clasându-se printre primele trei la frânarea pe carosabil ud pe ambele suprafețe în ambele teste. Michelin a terminat pe locul doi la dimensiunea mai mică și pe locul patru la R17, iar dintre cele patru anvelope a înregistrat cea mai scurtă distanță de frânare pe gheață și cea mai mare tracțiune pe zăpadă în ambele teste.

Goodyear a evoluat în direcția opusă – de pe locul șase la dimensiunea 185/65 R15 pe locul trei în acest test, însă la ambele dimensiuni s-a numărat printre anvelopele cu cea mai lungă distanță de frânare pe gheață. În plus, durata sa lungă de viață a benzii de rulare nu s-a confirmat pe deplin: în timp ce în acest test s-a clasat pe locul doi la durabilitate, la dimensiunea mai mică a fost doar la mijlocul clasamentului. Hankook s-a numărat printre anvelopele cu cea mai scurtă durată de viață estimată a benzii de rulare în ambele teste.


Anvelope de iarna

Anvelope de iarna

  • 13033 produse

Anvelope de iarna
Anvelope de iarna Pirelli

Anvelope de iarna Pirelli

  • 895 produse

Anvelope de iarna Pirelli
Anvelope de iarna Continental

Anvelope de iarna Continental

  • 916 produse

Anvelope de iarna Continental
Anvelope de iarna Goodyear

Anvelope de iarna Goodyear

  • 650 produse

Anvelope de iarna Goodyear
Anvelope masini

Anvelope masini

  • 149491 produse

Anvelope masini

Întrebări frecvente

De ce o anvelopă excelentă pe zăpadă pică testul ADAC pentru anvelope de iarnă?

ADAC aplică regula necruțătoare a celei mai slabe note: nota finală este determinată de cel mai slab rezultat parțial obținut pe orice tip de suprafață. Dacă o anvelopă este campioană pe zăpadă, dar eșuează la frânarea pe carosabil ud, este clasificată ca fiind periculoasă și pică testul. Acest lucru se întâmplă deoarece o anvelopă de iarnă trebuie să ofere performanțe sigure și echilibrate în toate condițiile pe care le vei întâlni pe parcursul iernii.

Care este diferența dintre dimensiunea 225/50 R17 și varianta mai sportivă 225/40 R18, testată anul trecut?

Dimensiunea 225/50 R17 oferă un confort sensibil mai bun datorită flancului mai înalt, absorbind mai bine denivelările și imperfecțiunile de pe drumurile de iarnă. Profilul mai lat pe R18 oferă un răspuns ceva mai precis al direcției și un aspect mai sportiv, însă varianta pe 17 inchi reprezintă compromisul ideal între siguranță, confort și prețul anvelopei pentru mașinile din clasa medie.

Merită să investești în branduri premium sau sunt de ajuns anvelopele ieftine?

Rezultatele testului arată clar că anvelopele ieftine reprezintă un risc pentru siguranță. În timp ce brandurile premium precum Pirelli, Continental, Goodyear și Michelin au ocupat primele locuri, anvelopele ieftine au eșuat adesea pe carosabil ud sau pe zăpadă – distanța de frânare a celor mai slabe anvelope a fost cu până la 11,6 metri mai lungă pe carosabil ud. Prin urmare, investiția în branduri consacrate se reflectă direct în siguranța la drum.

Rezultatele testului pentru dimensiunea 225/50 R17 pot fi folosite și pentru mașinile de clasă mică?

Rezultatele nu pot fi preluate în totalitate între categorii de mașini semnificativ diferite. Așa cum a arătat testul paralel pentru dimensiunea mai mică 185/65 R15 pe o Škoda Fabia, comportamentul anvelopelor se schimbă în funcție de greutatea și caracteristicile mașinii. În timp ce Continental TS 870 a oferit performanțe de top la ambele dimensiuni, anvelopa Goodyear a avut diferențe semnificative, de exemplu, la capitolul durabilitate (kilometraj). Rezultatele corespund întotdeauna cel mai bine clasei de vehicule respective.

Schimb de anvelope: cum și când se schimbă?

Care au fost cele mai bune anvelope de iarnă în 2025?

Cei trei câștigători ai testului ADAC de anvelope de iarnă în 2025

Locul 1: Goodyear UltraGrip Performance 3

🏆 Locul 1

Goodyear UltraGrip Performance 3

225/40 R18
Etichetă UE: D / B / 71 dB
Origine: Germania
3PMSF (Certificare iarnă): Da ❄️
ℹ️

Modelul Goodyear UltraGrip Performance 3 obține o evaluare generală excelentă datorită echilibrului perfect între siguranță și eficiență energetico-ecologică. Pe uscat are performanțe convingătoare și o distanță de frânare impecabilă, chiar dacă la manevrele bruște de evitare spatele mașinii poate deveni ușor instabil. Pe carosabil ud a bifat cel mai bun rezultat din întregul test: se laudă cu cea mai scurtă distanță de frânare, o rezistență excelentă la acvaplanare și aderență de top care îți asigură control deplin la volan. Aceste anvelope strălucesc și în condiții severe de iarnă, unde obțin note maxime la toate categoriile pe zăpadă și gheață — de la tracțiune și frânare până la manevrabilitate —, oferind rezerve solide de siguranță și un răspuns precis al direcției, ceea ce le-a asigurat titlul de cele mai bune anvelope de iarnă. Nici la capitolul impact asupra mediului nu sunt mai prejos: garantează un randament kilometric foarte ridicat, un grad redus de uzură și un consum redus de combustibil datorită greutății reduse, confirmându-și bilanțul ecologic de excepție.

Pe uscat
97,9 %
Umed
98,6 %
Zăpadă
95,1 %
Gheață
91,0 %
Confort
98,7 %
ECo & Costuri
97,0 %

Goodyear UltraGrip Performance 3

Locul 2: Michelin Pilot Alpin 5

🥈 Locul 2

Michelin Pilot Alpin 5

225/40 R18
Etichetă UE D / B / 70 dB
Origine: Spania
3PMSF(Certificare iarnă): Da ❄️
ℹ️

Modelul Michelin Pilot Alpin 5 obține note excelente atât când vine vorba de siguranță, cât și în cazul impactului asupra mediului, asigurându-și o poziție de top în test. La capitolul siguranță strălucește pe carosabil uscat: oferă un feedback excelent în direcție, un răspuns precis la comenzile volanului și o distanță imbatabilă de frânare de la 100 km/h, obținând cea mai mare notă din întregul test. Pe carosabil ud se remarcă prin opriri scurte și manevrabilitate sigură, cu o rezervă suficientă de protecție, deși la rezistența la acvaplanare transversală obține doar un rezultat satisfăcător. În condiții reale de iarnă impresionează la toate probele: tracțiune și frânare convingătoare pe zăpadă, stabilitate laterală excelentă în viraje și frânare scurtă pe gheață. În privința impactului asupra mediului, modelul fabricat în Spania adună puncte prețioase datorită duratei de viață uriașe, uzurii minime și consumului redus de carburant. Singurul mic minus îl reprezintă bavurile de cauciuc rămase din procesul de fabricație pe anvelopele noi, care ajung inutil în mediul înconjurător în primii kilometri de rulare.

Pe uscat
100 %
Umed
92,5 %
Zăpadă
97,2 %
Gheață
93,3 %
Confort
98,3 %
Eco & Costuri
93,1 %

Michelin Pilot Alpin 5

Locul 3: Bridgestone Blizzak 6

🥉 Locul 3

Bridgestone Blizzak 6

225/40 R18
Etichetă UE: C / B / 70 dB
Origine: Polonia
3PMSF (Certificare iarnă): Da ❄️
ℹ️

Modelul Bridgestone Blizzak 6 oferă performanțe solide atât la siguranța în mers, cât și la impactul asupra mediului, obținând o evaluare generală foarte bună și un loc în topul anvelopelor de iarnă. La capitolul siguranță pe carosabil uscat, anvelopa asigură un feedback bun și o reacție previzibilă la volan. Răspunde prompt și precis la comenzi, permițând un control exact asupra mașinii, și obține o distanță bună de frânare de la 100 km/h. Pe carosabil ud bifează din nou note mari: punctează excelent la frânare, rezistă bine la acvaplanarea în linie dreaptă și oferă o manevrabilitate sigură, cu rezerve bune de protecție. Singura ezitare apare la acvaplanarea în viraje, unde obține doar un rezultat satisfăcător. În condiții de iarnă, Blizzak 6 se comportă bine datorită frânării eficiente pe zăpadă și gheață, dar și tracțiunii solide. A ratat însă la limită o notă mai mare la manevrabilitatea pe zăpadă: în viraje i-ar fi prins bine un echilibru mai bun între forțele de apăsare, oferind o rezervă ceva mai redusă de stabilitate pe circuit. La capitolul mediu, anvelopa fabricată în Polonia adună puncte valoroase datorită duratei bune de viață, gradului redus de uzură și eficienței energetice ridicate — ajutată de greutatea mică și consumul redus de carburant.

Pe uscta
94,5 %
Umed
96,7 %
Zăpadă
95,0 %
Gheață
93,8 %
Confort
97,1 %
Eco & Costuri
82,8 %

Bridgestone Blizzak 6

Dacă pe ultimele locuri găsim compromisuri riscante, în fruntea clasamentului vedem un adevărat duel al ingineriei de vârf. Concluzia celor de la ADAC este clară: nu există o anvelopă perfectă din toate punctele de vedere - fiecare brand are o filozofie diferită de proiectare. Unele anvelope de top sunt imbatabile pe polei și zăpadă, în timp ce altele bifează cifre uriașe la rezistența în timp sau pe carosabil ud.

Ca să alegi exact ce se potrivește stilului tău de condus și traseelor tale zilnice, am structurat rezultatele pe categorii. Iată modelele de anvelope de iarnă de top pe dimensiunea 225/40 R18 care s-au impus la fiecare probă:

🏆 MARELE CÂȘTIGĂTOR AL TESTULUI

Goodyear UltraGrip Performance 3

Dimensiune: 225/40 R18 • Anvelope testate: 31 anvelope • Probe: 12 (în 6 categorii)
PE USCAT
Distanța de frânare pe uscat
Michelin Pilot Alpin 5
41.4 m
CAROSABIL UD
Distanța de frânare pe carosabil ud
Goodyear UltraGrip Performance 3
31.7 m
Distanța de frânare pe beton
Bridgestone Blizzak 6
36.5 m
Manevrabilitate în viraje
Giti GitiWinterW2
3.1 m/s
Acvaplanare în linie dreaptă
Giti GitiWinterW2
78.9 km/h
ZĂPADĂ
Distanța de frânare pe zăpadă
Syron Everest 2
9.2 m
Tracțiune / aderență pe zăpadă
Syron Everest 2
254 N
GHEAȚĂ
Distanța de frânare pe gheață
Syron Everest 2
15.2 m
CONFORT
Zgomot la rulare
Point-S Winter S
70.3 dB
ECONOMIE ȘI MEDIU
Randament kilometric (durabilitate)
Radar Dimax Winter
81 000 km
Consum de combustibil
Continental WinterContact TS 870 P
5.6 l/100km
Uzura mecanică (emisii de particule):
Goodyear UltraGrip Performance 3
50 mg/km/t

Cele mai bune anvelope sunt, de fapt, cele care răspund exact nevoilor de pe traseelor tale zilnice. Dacă faci naveta pe autostradă și vrei un model rezistent la uzură, cerințele tale diferă radical de ale unui șofer care înfruntă zilnic drumuri de munte înzăpezite.

Am analizat în detaliu rezultatele pe cele 12 criterii esențiale de testare și am extras TOP 5 modele de anvelope de iarnă pentru fiecare categorie (la consumul de combustibil avem un lot de 7 anvelope la egalitate perfectă).

Distanța de frânare pe uscat

Oprire de la 100 la 0 km/h în metri (cu cât mai scurtă, cu atât mai bine)
VALORI MAI MICI = PERFORMANȚĂ MAI BUNĂ ↓
1
Michelin Pilot Alpin 5
41,40 m
CÂȘTIGĂTOR
2
Ceat WinterDrive
42,00 m
+0,60 m
3
Nokian Snowproof P
42,20 m
+0,80 m
4
Goodyear UltraGrip Performance 3
42,30 m
+0,90 m
5
Landsail Winter Lander
42,50 m
+1,10 m


Distanța de frânare pe carosabil ud

Oprire de la 80 la 0 km/h în metri (cu cât mai scurtă, cu atât mai bine)
VALORI MAI MICI = PERFORMANȚĂ MAI BUNĂ ↓
1
Goodyear UltraGrip Performance 3
31,70 m
CÂȘTIGĂTOR
2
Michelin Pilot Alpin 5
32,20 m
+0,50 m
3
Bridgestone Blizzak 6
32,30 m
+0,60 m
4
Momo North Pole W 20 EUROPA
32,70 m
+1,00 m
5
Landsail Winter Lander
32,80 m
+1,10 m

Distanța de frânare pe beton (carosabil ud)

Oprire de la 80 la 0 km/h în metri
VALORI MAI MICI = PERFORMANȚĂ MAI BUNĂ ↓
1
Bridgestone Blizzak 6
36,50 m
CÂȘTIGĂTOR
2
Momo North Pole W 20 EUROPA
36,60 m
+0,10 m
3
Goodyear UltraGrip Performance 3
36,60 m
+0,10 m
4
Landsail Winter Lander
36,90 m
+0,40 m
5
Michelin Pilot Alpin 5
36,90 m
+0,40 m

Manevrabilitate în viraje (carosabil ud)

Aderență în viraje în m/s²
VALORI MAI MARI = PERFORMANȚĂ MAI BUNĂ ↑
1
Giti GitiWinterW2
3,10 m/s²
CÂȘTIGĂTOR
2
Dunlop Winter Sport 5
3,00 m/s²
-0,10
3
Goodyear UltraGrip Performance 3
3,00 m/s²
-0,10
4
Fulda Kristall Control HP2
2,90 m/s²
-0,20
5
Bridgestone Blizzak 6
2,90 m/s²
-0,20

Acvaplanare în linie dreaptă

Viteza de pierdere a aderenței în km/h
VALORI MAI MARI = PERFORMANȚĂ MAI BUNĂ ↑
1
Giti GitiWinterW2
78,90 km/h
CÂȘTIGĂTOR
2
Goodyear UltraGrip Performance 3
77,10 km/h
-1,80
3
Kleber Krisalp HP3
76,90 km/h
-2,00
4
Michelin Pilot Alpin 5
75,20 km/h
-3,70
5
Continental WinterContact TS 870 P
75,20 km/h
-3,70

Distanța de frânare pe zăpadă

Oprire de la 30 la 0 km/h în metri
VALORI MAI MICI = PERFORMANȚĂ MAI BUNĂ ↓
1
Syron Everest 2
9,20 m
CÂȘTIGĂTOR
2
Kleber Krisalp HP3
9,40 m
+0,20 m
3
Michelin Pilot Alpin 5
9,40 m
+0,20 m
4
Dunlop Winter Sport 5
9,50 m
+0,30 m
5
Radar Dimax Winter
9,50 m
+0,30 m

Tracțiune și aderență pe zăpadă

Forță de tracțiune în Newtoni (N)
VALORI MAI MARI = PERFORMANȚĂ MAI BUNĂ ↑
1
Syron Everest 2
254,00 N
CÂȘTIGĂTOR
2
Kleber Krisalp HP3
249,00 N
-5,00 N
3
Michelin Pilot Alpin 5
245,00 N
-9,00 N
4
Ceat WinterDrive
245,00 N
-9,00 N
5
Radar Dimax Winter
244,00 N
-10,00 N

Distanța de frânare pe gheață

Oprire de la 20 la 0 km/h în metri
VALORI MAI MICI = PERFORMANȚĂ MAI BUNĂ ↓
1
Syron Everest 2
15,20 m
CÂȘTIGĂTOR
2
Ceat WinterDrive
15,50 m
+0,30 m
3
Radar Dimax Winter
15,80 m
+0,60 m
4
Tomket Snowroad Pro 3
15,90 m
+0,70 m
5
Nokian Snowproof P
16,00 m
+0,80 m

Zgomot la rulare

Nivel de zgomot în decibeli (dB)
VALORI MAI MICI = PERFORMANȚĂ MAI BUNĂ ↓
1
Point S Winter S
70,30 dB
CÂȘTIGĂTOR
2
Nokian Snowproof P
70,90 dB
+0,60 dB
3
Matador MP93 Nordicca
71,10 dB
+0,80 dB
4
Goodyear UltraGrip Performance 3
71,20 dB
+0,90 dB
5
Momo North Pole W 20 EUROPA
71,40 dB
+1,10 dB

Randament kilometric (durabilitate)

Durată de viață estimată a benzii de rulare în km
VALORI MAI MARI = PERFORMANȚĂ MAI BUNĂ ↑
1
Radar Dimax Winter
81 000 km
CÂȘTIGĂTOR
2
Goodyear UltraGrip Performance 3
76 500 km
-4 500 km
3
Hankook Winter i cept evo3
72 400 km
-8 600 km
4
Michelin Pilot Alpin 5
67 000 km
-14 000 km
5
Tomket Snowroad Pro 3
66 500 km
-14 500 km

Consum de combustibil

Consum în litri la 100 km
VALORI MAI MICI = PERFORMANȚĂ MAI BUNĂ ↓
💡 Notă: Din cauza rezultatelor identice, prezentăm cele mai bune 7 anvelope.
1
Star Performer Stratos UHP
5,60 l/100km
CÂȘTIGĂTOR
2
Point S Winter S
5,60 l/100km
CÂȘTIGĂTOR
3
Petlas SnowMaster 2 Sport
5,60 l/100km
CÂȘTIGĂTOR
4
Matador MP93 Nordicca
5,60 l/100km
CÂȘTIGĂTOR
5
Continental WinterContact TS 870 P
5,60 l/100km
CÂȘTIGĂTOR
6
Maxxis Premitra Snow WP6
5,60 l/100km
CÂȘTIGĂTOR
7
Tomket Snowroad Pro 3
5,60 l/100km
CÂȘTIGĂTOR

Uzura mecanică a anvelopei (Emisii de particule)

Producția de particule de praf în mg/km/t
VALORI MAI MICI = PERFORMANȚĂ MAI BUNĂ ↓
1
Goodyear UltraGrip Performance 3
50,00 mg/km/t
CÂȘTIGĂTOR
2
Michelin Pilot Alpin 5
50,00 mg/km/t
CÂȘTIGĂTOR
3
Radar Dimax Winter
53,00 mg/km/t
+3,00
4
Hankook Winter i cept evo3
56,00 mg/km/t
+6,00
5
Imperial Snowdragon UHP
57,00 mg/km/t
+7,00

Alegerea dimensiunii 225/40 R18 pentru acest mare test comparativ nu a fost deloc întâmplătoare. Dacă în urmă cu zece ani jantele de 18 inchi erau considerate pe timp de iarnă un privilegiu al mașinilor de lux sau sport, astăzi situația s-a schimbat dramatic. Dimensiunea cu profil redus 225/40 R18 a devenit una dintre cele mai vândute de pe piață și un standard pentru un număr uriaș de autoturisme de pe șoselele europene.

Să le luăm pe rând — ce ne spun aceste cifre despre anvelopă:

  • 225: Lățimea anvelopei în milimetri. O amprentă mai lată la sol asigură o stabilitate superioară în viraje și distanțe mai scurte de frânare pe carosabil uscat și ud, dar necesită o compoziție și un profil bine gândite pentru evacuarea eficientă a apei și zăpezii.

  • 40: Raportul de profil (înălțimea flancului reprezintă 40% din lățimea de 225 mm, adică 90 mm). Este un profil relativ scund, care oferă un răspuns mai precis în direcție, dar pune cerințe mai mari pe construcția anvelopei la absorbția denivelărilor.

  • R18: Construcție radială concepută pentru jante cu diametrul de 18 inchi.

Pentru ce mașini se potrivește dimensiunea 225/40 R18?

Este o dimensiune cheie în special pentru clasa compactă și medie (așa-numita „clasă Golf”), atât pentru versiunile standard, cât și pentru cele cu linie sportivă (cum ar fi pachetele RS, S-Line, M-Sport sau GT-Line).

Anvelopele 225/40 R18 se regăsesc cel mai adesea pe modele precum:

  • Škoda: Octavia (în special generațiile III și IV), Scala

  • Volkswagen: Golf (GTI, GTD, R, dar și versiunile de serie pe jante de 18 inchi), Jetta, Passat

  • Toyota: Camry

  • Audi: A3, S3, TT

  • BMW: Seria 1

  • Mercedes-Benz: Clasa A

De ce tocmai această dimensiune?

  1. Jante tot mai mari, din fabrică: Producătorii livrează mașinile noi cu jante din ce în ce mai generoase, iar șoferii au renunțat la vechiul obicei de a trece iarna pe jante mici din oțel. În zilele noastre, toată lumea își dorește ca mașina să arate excelent și în sezonul rece.

  2. O provocare inginerească: Să dezvolți o anvelopă de iarnă performantă cu profil redus (40%) și o lățime considerabilă (225 mm) nu e deloc ușor. Cauciucul trebuie să rămână suficient de ferm pentru manevre precise la viteze de autostradă, dar și extrem de flexibil și aderent pe zăpadă sau gheață.

  3. Piața este inundată de opțiuni: Cererea uriașă i-a motivat pe producătorii asiatici și pe brandurile mai puțin cunoscute să scoată pe bandă rulantă alternative ieftine. Pentru ADAC, a fost ocazia perfectă de a pune la încercare un număr record de 31 de modele și de a vedea dacă anvelopele ieftine pe 18 inchi pot garanta siguranța pe mașini moderne, de talie mai grea.

Avertisment ADAC: Calitatea anvelopelor de iarnă vine cu un preț

Una dintre cele mai importante și alarmante concluzii ale întregului test este eșecul pe linie al anvelopelor de iarnă din categoria de preț inferioară. Din cele 31 de modele evaluate, 11 au primit cel mai slab calificativ, „Nesatisfăcător” — și, fără excepție, a fost vorba despre produse ieftine, provenite în special de la mărci asiatice sau puțin cunoscute din magazinele online.

Pe hârtie, oferta pare tentantă. Când un singur cauciuc de la un brand necunoscut costă în jur de 95 de euro, în timp ce o anvelopă premium ajunge la 177 de euro, șoferul economisește o sumă considerabilă la un set complet. Însă testele ADAC au demonstrat clar că această „economie” vine la pachet cu un risc uriaș.

Un fals sentiment de siguranță

Toate aceste anvelope ieftine poartă pe flanc simbolul oficial al fulgului de zăpadă încadrat în profilul muntos, ceea ce înseamnă că, din punct de vedere legal, îndeplinesc cerințele pentru circulația pe timp de iarnă în întreaga Europă. În practică însă, cedează pe suprafețele de iarnă:

  • Aderență slabă și derapaje necontrolate pe zăpadă: Modele precum CST Medallion Winter WCP1, Petlas SnowMaster 2 Sport sau Nankang Winter Activa 4 dau dovadă de o lipsă dramatică de aderență pe zăpadă. Mașina de test pierdea tracțiunea periculos de devreme pe aceste anvelope și intra în derapaj chiar și la viteze reduse.

  • Probleme pe gheață și la aderența laterală: Anvelopa Landsail Winter Lander oferă o ghidare laterală extrem de redusă pe carosabilul acoperit cu zăpadă, iar Evergreen EW66 pur și simplu nu a reușit să oprească mașina eficient la frânarea pe gheață.

Pot folosi anvelope mai ieftine iarna dacă merg doar câțiva kilometri până la muncă și prin oraș?

Chiar și pe distanțe scurte sau în traficul urban, anvelopele ieftine  „no-name” reprezintă un risc uriaș. O situație de urgență pe carosabil ud sau pe polei poate apărea neașteptat la doar câțiva metri de casă.

Dacă vrei să economisești și parcurgi puțini kilometri, nu alege modelele eșuate de la coada clasamentului. Orientează-te mai degrabă către anvelope verificate din clasa medie. Deși nu ating performanțele celor premium, oferă totuși o marjă sigură de protecție, fără dezechilibre periculoase în privința siguranței.

Care este diferența principală dintre o anvelopă de iarnă cu dimensiunea 225/40 R18 și una mai mică, pe 16 inchi?

Anvelopa mai lată, pe 18 inchi, asigură o reacție considerabil mai precisă la virare, o stabilitate superioară în curbe și distanțe mai scurte de frânare pe carosabil uscat și ud, datorită suprafeței mai mari de contact și profilului mai scăzut.

În schimb, o anvelopă mai îngustă pe o jantă mai mică se mișcă ceva mai bine în zăpada adâncă, rezistă mai bine la acvaplanare și, datorită flancului mai înalt, absoarbe mai eficient denivelările de pe șosele.

Merită să plătești în plus pentru anvelope de iarnă de top sau e doar o taxă pe brand?

Testele ADAC arată în mod repetat că, în cazul mărcilor premium (cum ar fi Goodyear, Michelin sau Continental), plătești în primul rând pentru cercetarea de vârf, compușii avansați cu siliciu și marja mare de siguranță în toate condițiile meteo.

În plus, investiția inițială mai mare se amortizează adesea prin rezistența redusă la rulare (care se traduce prin economie de combustibil) și prin randamentul kilometric considerabil mai ridicat. Raportat la costul per kilometru parcurs, o anvelopă premium nu este neapărat mai scumpă la final decât una ieftină.


Jakub Fábera
Jakub Fábera•autorul articolului

De multă vreme scriu de texte despre bricolaj, construcții și grădinărit, încercând să îmbin experiența personală cu cele mai noi tendințe. În timpul liber, îmi place să filmez și să montez videoclipuri, să vânez bilete de avion ieftine și să mă bucur de experiențe culinare deosebite. Sunt originar din Munții Uriași (Krkonoše), dar de pe vremea facultății locuiesc în cartierul Karlín din Praga. Sunt un mare fan al serialelor britanice și al pub-urilor irlandeze.

Toate articolele
Te-ar putea interesa: